سؤالات فلسفه و منطق آزمون سراسری 98، در قالب کلی سؤالات سال‌های پیشین عرضه گردید و شاهد تفاوت فاحشی در سبک سؤالات نبوده‌ایم.
چنانچه دانش‌آموزی کلیه آزمون‌های سال‌های اخیر را بررسی نموده باشد، این آزمون نباید برای وی چندان دشوار بوده باشد.
در درس منطق،بودجه‌بندی مباحث کتاب تقریباً مشابه سال‌های اخیر است. لیکن نکته قابل توجه، عدم حضور سؤالی از درس آخر کتب منطق (مغالطه) می‌باشد که در 7 سال گذشته، هر سال شاهد سؤالی از این مبحث بوده‌ایم.
در مباحث کتاب فلسفه یازدهم نیز غیبت سؤالات بخش افلاطون محسوس است.
در مباحث کتاب فلسفه دوازدهم اما تأکید بر برخی بخش‌های مهجور در سنوات اخیر همچون «صدرالمتألهین» و «حیات فرهنگی» جلب توجه می‌نماید.
سطح دشواری سوالات،همچون روال همیشگی سؤالات این درس بوده است.بخش عمده، سؤالات دشوار و نیازمند تأمل، اما قابل حل برای دانش‌آموزانی که مطالعه کامل و دقیق داشته‌اند. البته که تعدادی سؤال ساده و متوسط نیز در آزمون وجود دارد.
در بخش منطق،امسال شاهد یک سؤال کمی متفاوت و جدید بوده‌ایم.(سوال 245) بنده چنین سؤال ترکیبی از مبحث نسب اربعه و ترکیب قانونمند قضایا مشاهده نکرده بودم.
لیکن یک سؤال نیز به نظر دارای ایراد می‌رسد (سوال 241). همان‌طور که در پاسخنامه عرض کرده‌ام اینگونه می‌نماید که دارای 2 پاسخ صحیح باشد.البته که اساتید صاحب نظر باید در این مورد اظهارنظر نمایند.
در کل همانگونه که از ابتدا عرض کردم، نوآوری چندانی در سبک سؤالات رخ نداده است و سطح ابتکار طراحان از میزان ابتکار در تغییر کتب درسی نظام جدید فراتر نرفته است!
با احترام، طنین زاهدی کیا